张斐道：“根据扬州提供的供词和证据来看，主要冲突都是发生在两个阶段，其一，就是查封疑犯的财物。
根据规定，税务司是不需要通过皇庭的批准，便可直接查封，这是怕打草惊蛇，疑犯转移财产。
但这只是贴上封条，而不是要没收，在这个过程中，税警不能拿走一针一线，但有不少人，包括此案中的一些死者，是阻拦税警进入家门贴封条，这才导致冲突发生。
然而，这种行为在税务司看来，可能是对方的缓兵之计，一方面阻拦税警进门，另一方面转移财物，他们才会表现非常着急。
其二，就是在没收财物的时候，到了这一步，肯定是皇庭下达的命令。然而，也有不少人，阻拦税务司执法。
所有证据都显示，是对方阻拦在先，才导致悲剧的发生，而不是税警主动挑起冲突。”
文彦博站出来质问道：“是不是非得闹出人命，才能够将税收上来？况且对方全都是老儒妇幼，税务司的做法，难道就没有任何不妥吗？”
张斐道：“文公可能对税务司存在一些误解，不能将税警和皇家警察混为一谈，皇家警察是保障百姓的权益，但税警只对税法负责，其余的事，他们是一概不管，他们不会去关注对方是不是老儒妇幼。”
说着，他拿出一张税单来，“而在税单上面，也是清楚的写明，在面税警时，百姓需要怎样做。”
文彦博反驳道：“但你是大庭长，不是税务使，你应该考虑到百姓的权益，难道人命在大庭长眼里，就如草芥一般吗？”
张斐道：“文公所言甚是有理，关于这一点，我也是慎重考虑过，因为站在皇庭的角度来看，一定要避免此类事情继续发生。”
冯京道：“所以你认为包庇税务司，就不会再发生此类事？”
张斐道：“首先，我不是包庇，我只是依法判决，其次，我认为这个判决，能有效的阻碍此类事情继续发生。”
“愿闻高见。”
“如何杜绝此类情况，皇庭面临着两个选择，其一，就是严格约束税务司。其二，就是秉公处理，维护税务司的权威。
而在我认真研究过此案后，我认为后者反而能够避免此类事情再度发生。
因为冲突起因，皆是因为对方阻拦在先，如果严格约束税务司的话，他们一定会变本加厉，税务司又必须要完成税收任务，此类冲突肯定还会持续发生，并且会变得更频繁。
但如果他们知道，与税务司发生冲突，对他们是百害而无一利，他们自然就不会再敢与税务司发生冲突。
关于这一点，京畿地和京东东路就是最好的证明，起初税务司在这两地也是遇到很多麻烦，包括许多冲突，但是由于公检法监督和朝廷的支持，现在这两地就再也没有发生过此类冲突，大家是和睦共处。”
冯京斥责道：“你这简直就是胡说八道，大家都只是迫于税务司的淫威，而并非是和睦共处。”
张斐道：“那也比无辜丢掉性命要好吧。而且，我在判决书上，也写得非常清楚，导致这悲剧的原因，不在于税务司，而是在税收是否过高？
因为起因就是因为他们逃税漏税，被税务司发现，然后又不肯交税，其中还有很多通情达理的士大夫，他们为什么会这么做，肯定是因为他们认为税收不合理啊！”
“最不合理的就是仓库税，但这不是你递交的法案吗？”
冯京立刻质问道。
“是我递交的。”
张斐点点头，“我认为合理，而且对国家、百姓都有益处，现在也是如此。但是他们认为这不合理，这二者并不冲突。
所以我是很公断的将整件事因果写入判决书中，我并没有因为这是我提出来的，就一笔带过，我认为我做得大公无私。”
大臣们都听傻了，这不叫厚颜无耻，这叫做大公无私？
真不愧珥笔出身。
张斐又补充道：“而且，大家若是认为不合理，税收过高，可以去更改税率，但不应该将过错归咎于依法追缴税收的税务司。
如果不从根本上解决这个问题，严惩税务司，只会让事情变得更加复杂。”
喜欢北宋大法官请大家收藏：(www.dtdushu.com)北宋大法官大唐读书更新速度全网最快。